中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090）
□记者还戈芬和徐Yaolei□该报纸Gu Jianbing的妻子的通讯员被指控犯有犯罪，他的妻子借了200,000元来支付律师费。费用是这对夫妇的联合债务吗？最近，江苏省南东市的中级人民法院在离婚后听到了对所有者的争议。李和张于2014年结婚，并于2020年离婚，这清楚地表明婚礼期间没有普通所有者或普通债务。但是，离婚并未完全阐明两者之间的法律关系。李在2015年被困在刑事中，原因是修理其他人以越过该国的边界（到龙曼）。他的妻子张为他聘请了刑事辩护律师，并从他的兄弟-in -law wang借了200,000元来支付律师费。 2022年，王被指控李在法庭上要求偿还债务和利息。审判后，法院裁定李必须偿还200,000元人民币和相应利息的贷款，李在2023年支付了贷款。但是当李追赶张时，张拒绝了他。绝望，李指责张在纽翁市昌朱恩地区人民法院。 Chongchuan法院发现，尽管Li和Zhang之间的离婚协议尚未设定普通债务或平均债务，但在此案中辩论的200,000元债务并未明确涉及。当双方分开时，他们没有明确同意自然的同意，贷款属于婚姻的联合债务。审判后，法院宣布，如果配偶批准了贷款，或者是否将贷款用于配偶的联合生活和联合生产和手术，那么判断债务是否是夫妻的联合债务的关键。在这种情况下，债务发生在李和张之间的婚礼期间。虽然李没有D该贷款均以额外的方式参与贷款，用于支付其律师费，这实际上保护了他的合法权利和利益以及为家庭利益而产生的债务。人们认为，张在李的刑事限制期间积极借钱来处理刑事案件，应确认李，并在修理其他人越过国家边境（边境）时被误认为，因此李应该是偿还案件涉及的债务的主要责任。总而言之，法院裁定张将带来40％的债务，达到80,000元人民币。其余的由李带来。张对第一名的判决不满意，并提出上诉。中级人民法院在审判后提倡原始判决。案件的第二个例子中的主要法官张小大指出，如果一方由于犯罪和其他错误而产生债务，则该党可能会带来重大付款责任。面对机智h这种情况，我们必须首先与另一方积极组织，并努力通过沟通实现合理的债务分担。同时，为了保护自己的权利和利益，必须及时收集相关证据，例如债务的原因和资金流，以防止给债务带来不合理的负担。
